🏚️ 非法租客 × 違法分租 × 房東保險雷區(第三集)Unauthorized Tenants × Illegal Subletting|Landlord Insurance Traps (Part 3)




🚨 第 3 集:ICE 上門 + 非法租客 + 房東保險為什麼不賠?(系列終章)

這一篇,是「非法租客 × 違法分租 × 房東保險」系列的終章。

我們要談最敏感、最現實、也是發生機率越來越高的情況:

❗ ICE(移民局)上門執法 ➜ 破門 ➜ 破壞 ➜ 房東能不能申請保險?

很多房東以為:「被政府破門是被迫害,應該可以申請理賠吧?」

很可惜 —— 這通常 不賠、不賠、還是不賠。

原因不是因為房東做錯事,而是:

🔥 保險的所有賠付,都必須是「突發、意外、非預期 risk」。

🔥 但是非法出租 + 違法分租,本身就被視為房東自行製造的風險。


💣 一、ICE 上門破門的保險邏輯(為何不賠?)

ICE(或其他政府單位)在執行任務時,如果破門破窗:

  • 這不是「意外」
  • 不是「第三方造成的意外損失」
  • 屬於「政府執法行為」(Government Action)

❗ 保險條款中幾乎一定會寫:

🚫 政府行為造成的損壞,一律不在承保範圍。

哪怕房東完全不知道租客違法,保險公司仍能拒賠。

理由很簡單:

👉 你選擇把房子租出去
👉 你選擇沒確實管理
👉 租客的行為風險,仍然視為房東自行承擔


🔥 二、房東最常犯的 5 個錯誤(務必避開)

  • ❌ 口頭租約、沒有文件
  • ❌ 不查租客背景(Credit / Income / ID)
  • ❌ 接受「沒有身份、不看證件」的租客
  • ❌ 容許轉租、隔間、分租床位
  • ❌ 完全不去做現場檢查

這些行為全部會被保險公司視為:

➡ 房東自行創造風險(Increase Hazard)

➡ 因此「本次損失不符合承保條件」。


🧨 三、最慘情況:非法租客+ICE破門+警察報告=仍然不賠

很多房東以為:

「有 Police Report(警察報告)就會賠吧?」

答案是 —— ❌ 不一定。

因為警察報告只能證明「事情發生」,
不能證明「它符合保單承保」。

尤其 ICE 破門,保險最常用的拒賠理由是:

  • 「Government Action 政府執法」
  • 「Unlawful occupancy 非法佔用」
  • 「Increase Hazard 自行增加風險」

🛡️ 四、房東到底可以怎麼保護自己?(最重要)

  • ✔ 定期巡檢房屋(每 2–3 個月)
  • ✔ 租客資料存檔(ID、薪資、緊急聯絡人)
  • ✔ 堅持不收無身份者(風險太高)
  • ✔ 禁止床位出租、禁止隔間
  • ✔ 租約裡面寫「禁止違法行為」
  • ✔ 出現異常要立即處理:味道、吵雜、人流進出

房東永遠不要想:「我不知道,所以我沒責任。」

⚡ 保險公司只看:你是否維持合理的房東管理。


📌 五、總結:ICE 破門與房東保險的三句話

1️⃣ 政府執法行為(破門、破窗)通常不賠。

2️⃣ 非法租客、非法分租本身就會增加風險,讓保險更容易拒賠。

3️⃣ 保險不是法律援助,更不是「房東疏忽管理」的補償。

但 —— 房東可以透過良好管理,把 90% 的風險排除掉。




🚨 Episode 3: ICE Raid, Illegal Tenants & Why Landlord Insurance Often Denies Claims

This is the final chapter of the “Illegal Tenants × Unauthorized Subleasing × Landlord Insurance” series.

Today we discuss one of the most sensitive but increasingly common situations:

❗ ICE shows up → breaks the door → damages the property → Will insurance pay?

Most landlords assume, “This is forced damage caused by the government. Insurance should pay, right?”

Unfortunately — the answer is usually: No, no, and still no.

Why? Because:

🔥 Insurance only covers sudden, accidental, and unexpected risks.

🔥 Illegal subleasing increases hazard and voids many protections.


💣 1. Why ICE-related damage is usually NOT covered

If ICE or other government agencies break doors/windows while enforcing the law:

  • It is not “accidental”
  • It is not “third-party negligence”
  • It is considered “Government Action”

❗ Most landlord policies explicitly exclude:

🚫 Loss or damage caused by government action.

Even if the landlord had no idea, the claim may still be denied.


🔥 2. Top 5 landlord mistakes leading to claim denial

  • ❌ No written lease
  • ❌ No background check
  • ❌ Accepting tenants without valid ID or documentation
  • ❌ Allowing subleasing or bed rentals
  • ❌ Never performing inspections

Insurers call this:

➡ Increase in Hazard


🧨 3. Even with a Police Report — still denied

A police report only proves the event happened.
It does NOT prove the loss is covered.

The most common denial reasons:

  • Government Action
  • Unlawful Occupancy
  • Increase Hazard

🛡️ 4. What landlords SHOULD do

  • ✔ Inspect regularly
  • ✔ Keep full tenant records
  • ✔ Do not accept undocumented tenants
  • ✔ No bed rentals or partitions
  • ✔ Add “No Illegal Activity” to lease
  • ✔ Investigate unusual noise, smell, or foot traffic

📌 5. Summary — Three key phrases

1️⃣ Government-caused damages are generally excluded.

2️⃣ Illegal tenants increase hazard and void coverage.

3️⃣ Insurance protects against accidents — not negligence.

Good property management is the best insurance of all.